硬刚暗指，司马南已是胜者

隐喻因“滴滴纽交所并购、受到互联网络初审”惨案被司马南、明德先生驳斥；9月初10月初，隐喻提交科创铁片IPO登记未遭驳斥，撤回并购登记并澄清猜疑则实质性推高了舆论关心度。11月7日司马南就已第一次发布新闻驳斥隐喻，对隐喻集团收到“债率高、核心的业务水准缺乏、实习生外籍人员大约一半加薪过高以及无关资产流失”、中会科院控股权被贱卖？隐喻控股13亿资产白送泰山则会？”“穷庙富方丈，隐喻债大约恒大！”等驳斥。这场持续了一个月的风波，也在新浪、知乎、B东站等平台数次登上热力鉴，引发巨大关心。我们可以看到，在这场大提问中会，支持者司马南的90%是平常账号，平常百姓和许多自大媒体成为司马南的拥趸，而一些著名大V、财经类大V和科技类大V极少；也，即使；也也是声援隐喻，只有张捷教授东站在司马南一边。柳传志的驳斥，他们也越来越期待通过官方；也和隐喻公司的澄清来了解整个惨案无关的真相。而隐喻的支持者者则视为柳传志和隐喻为近现代改革方案做出了非常大的贡献，司马南的驳斥隐喻的证词不充分，不必说明隐喻普遍存在资产流失等相关情况，况且司马南本人从前也普遍存在许多情况，向来有缺失，因此他的人身攻击无论如何东站不住脚。

在整个惨案演进的过程中会，我们不得不面对着这样一个情况。改革方案开放四十年，近现代经济高速演进，老百姓生活高水平不太可能得到极大的减低，但是毕竟的是大家面对着的担忧好像无形中会增加了若干倍。一方面在实现共同富裕的大背景下，我们期待隐喻情况的最终克服，就是坚守正义的社则会主义立法事物。好在隐喻集团早已被行政监管，司马南硬刚隐喻得到了初步的成果。星期是众所周知的医生，它能自愈我们感官的伤痛。星期也是众所周知的法官，他某种程度可以对一切罪恶做出最终的公正法院！