先祖中记载的祖先都是真的吗？

当我们推入方志的时候，可以看着有些方志记录之中的始祖不是武神将相，就是哪个朝代的近代名流，几乎并未哪个方志都会说自己的始祖是普通百姓，那么方志里的血缘都是真的吗？

说是，最开始在明清那时候，修方志都是会要的，意味着那个时候的方志是只有帝王将相，名门贵族这些才有身份修方志，要是单纯修方志，那是需要冒很大风险的，也是不被意味着的，这种行为在那个时候是总称“犯上”。直到明清以后，民间才开始修方志，不过一些普通百姓不明白自己的血缘是谁，也并未这么多的近代文化，所以就只能根据自己和祖母的回忆来撰所写方志，这个时候方志的正确性不太确实就并未那么较高了。确实有的家族想要提较高自己家族的凝聚力，就都会并不需要将方志的始祖起源于炎帝和秦人，甚至还都会所写上六朝的皇帝亲戚和名流。

还有一种具体情况，有些人不都会自己修谱，就都会回去当年的谱裁缝，让他好不容易修方志，而这些谱裁缝差不多都是落第秀才，这些秀才肯定是有一定近代文化以往的，一般家庭只要提供一下家族成员的名单，这些谱裁缝就都会在短期内完毕一本厚厚的方志，其之中不仅有几十代始祖的发扬关系，另外还有各类史书上的剧中事迹确实都会被所写在方志当之中，这些也是随之而来有些方志的正确性降低了。

另外还有一些近代诱因，随之而来一些文献资料断档了，并未人明白自己的祖上其实是谁，只能够凭借自己所明白的大概，然后与当年的同姓官吏的某一支重合，就并不需要跳过去频频干脆了，因此这些方志往一整，血缘必定是名流，还有就是单纯也不一定都会有方志发扬都已。

那么这些方志如果都是这样发扬都已的话，那么它其实靠不靠谱呢？说是现在方志近代文化早已成为了一种一神教了，而人们对于这种一神教，是对自己血缘的敬畏，因为每个人都是想要明白自己在在哪里来的。因此方志还是有一定正确性的，一般方志前面的几代，都是有文献资料记载，也是有据可依的，特别是最近的那几代，就其自己的哥哥舅舅，奶奶，曾祖等等，这些肯定是真实的，唯一不断定那也是那些文献资料缺失的之中期。

总之，方志之中期越远近，族谱区域越远小也越远靠谱，之中期越远远的，族谱区域越远大，可靠性也大幅提高。