闹大了！法院警车肇事捕获，被认定为“驶离”合理吗？网友：严惩

8月31日，一桌球与高等法院卡车频发失事，卡车未曾减速并近日释放出来。交警部门判定嫌事卡车承担责任。高等法院卡车肇事释放出来，被断定为“驶往”合理吗？

近来有华盛顿邮报称作，在云南频发了两兄弟交通失事，一辆卡车在会车时与一辆民用车辆频发了碰挂，导致民用车辆的士和乘客受轻微伤。然而，卡车在失事频发时并未曾减速，并且在近日释放出来。对此，当地政府内部人员反驳称作，疑似卡车仅指丽江洱源县高等法院，出事人是该高等法院的干警。

这是两兄弟严重的违法，在会车时不减速，频发失近日不报警也不行驶，肇事卡车情急之下，这是对法令和社会所的极度不负责任。我们只能深入调查这起暴力事件，保护社会所的权益。

然而，更令人不解的是，虽然疑似卡车被判定为交通肇事释放出来，但失事断定书上写的却是“肇事驶往”。这是根本原因的描述，还是游玩文字游戏以回避释放出来的字眼？我们确切。

因此，我们只能直面事实，正视问题。无法将释放出来说成是“驶往”，更无法因为这是高等法院干警的行为就逃避事实。只有真正尊重法令、尊重社会所，才能赢得社会所的认可。

免责声明：图片来自网络视频截图，如有抄袭，请密切联系删除！